Page 337 - Revista Del Foro 106 2019
P. 337

Revista del Foro 106      Revista del Foro 106




         https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2098/Analisis_precedentes_vi
         nculantes_torno_arbitraje.pdf?sequence=1&isAllowed=y.  [Fecha de consulta: 25
         de abril de 2019]
         Cerna, C. (2015). Procederá el amparo contra resoluciones arbitrales en fase de ejecución. La
         Ley.    Recuperado  de  https://laley.pe/art/2180/procedera-el-amparo-contra-
         resoluciones-arbitrales-en-fase-de-ejecucion. [Fecha de consulta: 25 de abril de 2019]
         Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos
         (2001) Grupo Especial encargado de dar cumplimiento a las Recomendaciones de las
         Reuniones  de  Ministros  de  Justicia  o  de  Ministros  o  Procuradores  Generales  de  las
         Américas.OEA/Ser.G GE/REMJA/doc.77/01/2001. p.      Recuperado de
         www.oas.org/consejo/sp/cajp/docs/cp09044s04.doc. [Fecha de consulta: 29 de abril de
         2019]
         Espinoza, Matheus y Vergaray (2006). Arbitraje de Consumo. Serie Módulos
         Instruccionales N° 6- Escuela Nacional de INDECOPI. Año 3 Número 6, setiembre
         2016.p.181. Recuperado de
         https://www.indecopi.gob.pe/documents/51084/126949/ArbitrajeDeConsumo_2016/a706
         02fb-ac42-b932-5ced-0430545ee966. [Fecha de consulta: 02 de mayo de 2019]


         Gascón, F. (2010). La e-Justicia en la Unión Europea: Balance de situación y planes para el
         futuro (en diciembre de 2009). En: C. Senés Motilla. (dir.). Presente y futuro de la E-Justicia
         en España y la Unión Europea. Cizur Menor: Aranzadi Cizur Menor, 2010, 641 págs., págs.
         83-125.p.4.  Recuperado  de  https://eprints.ucm.es/34950/1/2010-e-
         Justicia%20en%20UE.pdf. [Fecha de consulta: 02 de mayo de 2019]
         Presidencia del Consejo de Ministros (s/f). Política Nacional de Modernización de la
         Gestión Pública al 2021. Recuperado de http://www.pcm.gob.pe/wp-
         content/uploads/2013/05/PNMGP.pdf.  [Fecha de consulta: 02 de mayo de 2019]

         Sabroso, R. (2011). El nuevo precedente del Tribunal Constitucional y la autonomía del
         arbitraje. Editorial Enfoque Derecho. Recuperado de
         https://www.enfoquederecho.com/2011/11/26/el-nuevo-precedente-del-tribunal-
         constitucional-y-la-autonomia-del-arbitraje/ [Fecha de consulta: 14 de mayo de 2019]
         Suárez,  H  y  Paricio,  M.  (2017). Arbitraje  y Tecnología:  un  medio  para  la  solución  de
         conflictos.  Computing.  Recuperado  de  http://www.computing.es/mundo-
         digital/opinion/1096978046601/arbitraje-y-tecnologia-medio-solucion-de-
         conflictos.1.html [Fecha de consulta: 20 de mayo de 2019]

                                               336
   332   333   334   335   336   337   338   339   340   341   342