Page 211 - Revista Del Foro 106 2019
P. 211
Revista del Foro 106
· La claridad también debe ser una característica de la motivación y para ello
deberán utilizar un lenguaje accesible no sólo para los abogados sino también
para las partes que por no estar familiarizadas con lo términos jurídicos
empleados difícilmente podrá entender una sentencia con una terminología
para juristas.
· Los argumentos que se emplean en la motivación tendrán la cualidad de ser
compatibles entre sí, y evitar contradicciones e incongruencias. 23
Estos requisitos si bien no garantizan que sea una motivación correcta, pero al
menos aspiran a un ideal de corrección.
3. Los problemas de la argumentación en el medio jurisdiccional. Su
aspecto ético, sociológico y de derechos humanos.
En principio, tratándose de los órganos Jurisdiccionales, se debe
considerar que todas las directivas de la autoridad deben estar basadas en
razones, que se aplican independientemente a los destinatarios de las mismas, y que
son relevantes para su acción en las circunstancias cubiertas por la directiva. Ante
ello, es un hecho fácilmente constatable que muy pocas personas consienten
realmente las pretensiones del derecho. Por lo que el Estado y los sistemas jurídicos
pretenden autoridad para regular cualquier tipo de comportamiento, por lo que
parece que no queda más remedio que aceptar que el consentimiento a ser obligado
por el derecho supone asumir un comportamiento cuyo contenido, ya de entrada, no
es limitado. Todo lo cual, trae como consecuencia que el deber de apoyar y sostener
instituciones justas es, en cierto sentido, más amplio que la concepción de la
24
autoridad como servicio.
Lo que delata la necesidad de que al impartir justicia, los órganos
jurisdiccionales, deben ser cuidadosos en ser justos, pero no perder de vista el
fundamentar y motivar sus resoluciones, todo lo cual se logra a través de la
argumentación jurídica perfectamente aplicada.
210

