Page 208 - Revista Del Foro 106 2019

Revista del Foro 106

Espacio Judicial Iberoamericano, aprobada en México en el año 2002, en el marco

de la VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales
Supremos de Justicia.
El apartado octavo de dicho documento establece que “Todas las personas tienen
derecho a que las sentencias y demás resoluciones judiciales se redacten de tal forma
que sean comprensibles por sus destinatarios, empleando una sintaxis y estructura
sencillas, sin perjuicio de su rigor técnico”.

2.2. Finalidad de la Motivación
Para Mixan Mass la motivación cumple con las siguientes finalidades: La necesidad
de que el discernimiento y solución de los problemas sometidos a conocimiento

jurisdiccional y arbitral sean efectuadas razonadamente, con argumentos ciertos y
definidos que queden a la vista para el debido conocimiento de los interesados y de la
opinión pública.
Ø El deber de motivar las resoluciones constituye un correctivo contra la
arbitrariedad en las decisiones jurisdiccionales;
Ø Es un medio que permite también disuadir en lo posible cualquier afán o
sospecha de parcialización.
Ø Tiene como finalidad que las partes en el proceso conozcan las razones que
15
llevaron al juzgador a pronunciarse en ese sentido.
Cabe destacar que ningún Juez está obligado a darle la razón a la parte
16
pretendiente, pero si está constreñido a indicarle las razones de su sinrazón. Por su
parte Taruffo señala que la motivación cumple con las siguientes funciones:
Ø Hacer posible un posterior control sobre las razones presentadas por el juez
como fundamento de la decisión.
Ø Sirve de control de la discrecionalidad obligando al juez a justificar sus
propias elecciones y haciendo posible un juicio posterior sobre ellos, en el
proceso y fuera del proceso.
Ø También tiene como función de ser un medio de persuasión para evitar

recursos improcedentes.

207