Page 205 - Revista Del Foro 106 2019

Revista del Foro 106

entender que la argumentación es una serie de razonamientos que el abogado debe realizar

con el fin de conseguir una aceptación o rechazo de una tesis expuesta ante el Juzgador.
Cuando la argumentación jurídica este referida al aspecto fáctico vinculado a la norma
jurídica positivizada, (por ejemplo: a su fuente real o material) ella se orientará a demostrar o
refutar la verdad o probabilidad o la falsedad o el error sobre el caso. Entonces se necesitará

como apoyo el empleo de una o más inferencias enunciativas para alcanzar la verdad
concreta, la probabilidad o falsedad de problema.
Excepcionalmente, la argumentación jurídica puede concretarse mediante una sola
inferencia, es decir en un solo argumento. La exigencia de la consistencia en la

argumentación implica el deber de evitar contradicciones entre las inferencias que se
concatenan y se orientan hacia una determinada conclusión. Ante lo cual, es indudable que la
argumentación jurídica es una serie concatenada de inferencias. Con el empleo del concepto,
la concatenación que debe existir inexcusablemente, es una conexión interna entre las

inferencias; de modo que, sea siempre una unidad sistémica coherente, una totalidad
constituida por una conexión racional de sus componentes. La aplicación consciente de los
principios de la no contradicción formal y de coherencia tendrá como resultado la correcta
concatenación de inferencias. 9

1.2 Diferencias entre la argumentación lógica y la retórica
La lógica formal elabora su propio lenguaje artificial (sistema de signos, axiomas y reglas de
transformación), con el fin de evitar toda ambigüedad y lograr univocidad. La teoría de la
argumentación emplea el lenguaje natural y cuenta con la carga emotiva de éste para influir

en el auditorio. La demostración apunta a la verdad. La argumentación, a la adhesión.
La lógica formal llega a una verdad que es reconocida por todos y es siempre la misma. La

intensidad de adhesión a la tesis a que llega la argumentación es susceptible de aumentarse.
Los datos que maneja la lógica formal son presentados como claros y significativos. Por tanto
no existen problemas de interpretación. En la teoría de la argumentación reviste gran
importancia la selección de datos, su interpretación y significación. En la lógica formal, la

repetición no tiene lugar. En la teoría de la argumentación es importante porque favorece la
presencia de las tesis en la mente de los auditores.

204