Page 202 - Revista Del Foro 106 2019

Revista del Foro 106

debe tratar de convencer al juez de que sus argumentos sirven de apoyo a los intereses de sus
clientes, de tal suerte que si son persuasivos, el juez los hará suyos y los plasmará en los
considerandos de su sentencia.

Algo importante a señalar es que la argumentación le ofrece al abogado las técnicas para
incrementar su capacidad persuasiva en el proceso de negociación de un conflicto que puede
involucrar intereses de tipo familiar, mercantil, etc. Por ende, la finalidad de la
argumentación es lograr convencer al juez o tribunal de la pertinencia de la tesis que sostiene

el abogado, mismo que deberá tomar en cuenta: el objeto que persigue y la estrategia
argumentativa que utilizará para lograrlo identificar con toda objetividad de los hechos y el
valor jurídico que tiene y diseñar adecuadamente el discurso con orden, coherencia y
cohesión para lograr convencer al juez y utilizar técnicas argumentativas suasorias para
presentarlas en sus alegatos de apertura y clausura.
En otro orden de ideas, desde la perspectiva judicial, se debe ser cuidadoso, porque el

juzgador, debe acatar su deber constitucional de fundar y motivar sus determinaciones, por lo
que, al motivar, debe considerarse los siguientes aspectos:
a) La motivación que se emplea en sede judicial, deberá de contar con un armazón
organizativo racional a la resolución judicial, esto debido a que la sentencia es un

conjunto de varias decisiones, éstas deberán estar bien ligadas de manera coherente.
b) La motivación debe ser expresa y enunciar taxativamente las razones que
concluyeron con el sentido de la resolución.

c) Una adecuada motivación deberá justificar externamente la decisión, esto es, los
argumentos utilizados en las premisas deberán ser aceptados por las partes, y para ello
el juez indicará el por qué elige esos enunciados, de tal forma que sean congruentes
entre sí.

d) La motivación deberá satisfacer el requisito de completitud, es decir, ha de ser
completa y para ello deberá de abocarse a todas y cada una de las pretensiones de las
partes, así como respaldar jurídicamente el valor otorgado a cada una de las pruebas.
e) La claridad también debe ser una característica de la motivación y para ello deberán
utilizar un lenguaje accesible, no sólo para los abogados sino también para las partes.

f) Los argumentos que se emplean en la motivación tendrán la cualidad de ser
compatibles entre sí, y evitar contradicciones e incongruencias.

201