Page 201 - Revista Del Foro 106 2019

Revista del Foro 106

to solve problems, reaching conclusions about facts that are unknown, enriching with the

confrontation of different points of view.
In order for a lawyer's argument to be valid, he must take into account that his thesis has
quality, having a legal structure and a logical legal reasoning, to offer a feasible solution to
the problem. A lawyer can have the best thesis, but if he does not know how to argue his

defense can fail to give arguments that seem false, that have nothing to do with the Litis or the
bottom of the matter, whereas if you have good arguments you will be able to do see their
arguments in a clear and precise way, giving a clear advantage to those who can not argue.

Palabras clave: Argumentación Jurídica, argumentación jurídica como instrumento
jurídico del juzgador.

Key words: Legal Argumentation, legal argument as a legal instrument of the court.

Introducción
Es importante establecer que la vasta cantidad de disposiciones normativas, contienen una

textura abierta que producen diferencias legítimas, al dejar estas de manera abierta, crean
lagunas en dichas disposiciones. Estas lagunas es el resultado de la ambigüedad, vaguedad,
contradicciones del lenguaje jurídico o de diversas lecturas ideológicas permitidas por los
propios textos. Para superar estas diferencias, se oferta la teoría de la argumentación jurídica.

Aunado a esto, la falta de adoctrinamiento en esta disciplina, hace que los argumentos dados
dentro del margen jurídico en el país, sean de poca calidad, haciendo grave daño a la
procuración e impartición de justicia, lo que afecta la confianza en la sociedad.
La argumentación jurídica resulta ser un proceso cognitivo especializado (teórico o práctico)

que se realiza mediante concatenación de inferencias jurídicas consistentes, coherentes,
exhaustivas, teleológicas, fundadas en la razón suficiente, y con conocimiento idóneo sobre
el caso objeto de la argumentación. Por tanto, se destaca la importancia y técnica que debe
considerarse para aplicarse, en la vida cotidiana del abogado patrono y del juzgador.

Desde la perspectiva del abogado patrono, la argumentación tiene como finalidad persuadir a
sus clientes, en cuanto a que su estrategia del juicio es la más adecuada y pertinente para
lograr el éxito del juicio. De igual forma cuando el abogado argumenta,

200