Page 200 - Revista Del Foro 106 2019

Revista del Foro 106

LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA COMO
INSTRUMENTO JURÍDICO DEL JUZGADOR Y EL
ISSN: 2664-6978 ABOGADO PATRONO, CON ENFOQUE HUMANISTA,

ÉTICO Y SOCIOLÓGICO

1
Lucerito Ludmila Flores Salgado.
María Emma Peralta Juárez 2
Resumen
el
trabajo, en la escuela o a manera personal siempre estamos en constante
o
refutar una tesis; para ello necesitamos valernos de argumentos válidos
para argumentar de una manera eficaz. Actualmente, el debate forma
parte importante dentro de la vida jurídica, esto a razón de que es un
conclusiones
sobre hechos que se desconocen, enriqueciendo con la confrontación de
diversos puntos de vista.
Para que el argumento de un abogado tenga validez, deberá
tomar en cuenta que su tesis tenga calidad, debiendo tener una
estructura jurídica y un razonamiento lógico jurídico, para ofrecer una
solución factible al problema. Un abogado puede tener la mejor tesis,
pero si no sabe argumentar, su defensa puede fracasar al dar argumentos
que parecieran falsos, que no tienen nada que ver con la litis o el fondo
del asunto, mientras que si tiene buenos argumentos, podrá ser capaz de
hacer ver sus argumentos de una manera clara y precisa, dándole una
ventaja clara ante aquellos que no saben argumentar.

Abstract
Every day we enter into debate, whether due to a problem at work, at
school or in a personal way, we are always in constant debate, having to
occupy different tools to defend or refute a thesis; for this we need to use
valid arguments to argue in an effective way. At present, the debate is an
important part of the legal life, because it is a propitious means

199