Page 78 - Revista Del Foro 106 2019
P. 78
Revista del Foro 106
“Art. 18.- Recurso de agravio constitucional. Contra la resolución de segundo grado que
declara infundada o improcedente la demanda, procede recurso de agravio constitucional
ante el Tribunal Constitucional, dentro del plazo de diez días contados desde el día siguiente
de notificada la resolución. Concedido el recurso, el Presidente de la Sala remite al Tribunal
Constitucional el expediente dentro del plazo máximo de tres días, más el término de la
distancia, bajo responsabilidad.”
Ahora analicemos los siguientes supuestos:
Un proceso en primera instancia demora aproximadamente 20 días, siempre y cuando no
exista apelación u otro medio de defensa; si existiesen medios de defensa y apelaciones el
promedio para resolver es de dos meses aproximadamente; sin embargo estos plazos no se
cumplen, ya que existe una demora excesiva en el tiempo en el cual se califica la demanda y
se proveen los escritos.
Por otro lado, si se llega a dar un agravio constitucional, el expediente es elevado al Tribunal
Constitucional donde no se ha establecido un tiempo límite para resolver. Como podemos
observar nos encontramos ante un problema en los procesos constitucionales,
específicamente en el amparo para que se resuelvan.
Lo que se pretende con la presente investigación es corregir estas deficiencias para que el
ciudadano que acuda a estas instancias encuentre una justicia rápida que proteja sus derechos
cuando estos han sido vulnerados.
MATERIAL Y MÉTODOS
En el desarrollo del presente artículo de ha aplicado el método deductivo debido a que “se
parte de datos generales aceptados como válidos para llegar a una conclusión de tipo
particular”
El diseño de la investigación es no experimental-transversal-descriptivo. Es transversal
debido a que no se manipularon deliberadamente las variables. Así mismo es transversal
debido a que se “recolectan datos en un solo momento, en un tiempo único. Su propósito es
describir variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado”.
La muestra estuvo conformada por 30 abogados colegiados en Lima.
77

