Page 83 - Revista Del Foro 106 2019
P. 83

Revista del Foro 106



          como los conflictos, la tipificación de delitos y otros factores que presionan el aumento de

          esta variable.
         Esta sobrecarga de expedientes y a su vez, la escasa cantidad de juzgados Constitucionales
         influyen  significativamente  en  la  tutela  de  los  derechos  fundamentales  en  los  juzgados
         constitucionales.
          El proceso de amparo debería tener un tratamiento diferenciado entendiendo a la calidad
          excepcional de los derechos a ser protegidos, es una tutela de urgencia. En ese contexto, la
          pretensión en este proceso es que el juez ponga fin al perjuicio soportado en el tiempo más

          corto posible.
          El  proceso  de  amparo  es  un  proceso  urgente,  en  donde  se  aplica  la  sumarización
          procedimental  para acortar los plazos con el fin de llegar a una sentencia inmediata antes de
         que se cause perjuicio al agraviado. En ese contexto, el proceso de amparo debería tener un
         tratamiento  diferenciado  entendiendo  a  la  calidad  excepcional  de  los  derechos  a  ser
         protegidos de tal forma que la pretensión que se persigue es que el juez ponga fin al perjuicio

         soportado en el tiempo más corto posible.
         Desde ese punto de vista, los plazos para la calificación de la demanda, proveer escritos y
         tiempo para notificar a nivel juzgados Constitucionales no se encuentran correctamente
         definidos en el Código Procesal Constitucional lo que conlleva a que los procesos de amparo
         se resuelvan después de un año y muchos de ellos incluso llegan a los tres años o más de tal
         forma que el proceso de amparo no cumple con su objetivo principal que es proteger a
         ciudadanos cuando se ha vulnerado algunos de sus derechos, quedando estos desprotegidos
         cuando debieron ser amparados en su oportunidad por esta norma, si bien es cierto que

         existen medidas cautelares estas raramente son concedidas.
         REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

         Hernández, Fernández y Baptista. (2001). Metodología de la Investigación. México:
         Editorial Mc Graw Hill.
         Almagro, J. (1984). Constitución y proceso. Barcelona, España: Bosch Editores.
         Castillo, L. (2006). Comentarios al Código Procesal Constitucional. Lima, Perú: Palestra
         editores.
         Código Procesal Constitucional
         Constitución Política del Perú (1993)
         Sentencia del Tribunal Constitucional N°1417-2005-AA, F.J. 21-22
         Yupanqui, S. (2004). El proceso constitucional de amparo. Lima, Perú: Gaceta Jurídica S.A.

                                                82
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88