Page 557 - Revista Del Foro 106 2019
P. 557

Revista del Foro 106




          considerada por la comunidad arqueológica mundial como un retroceso en la defensa del
          Patrimonio Cultural Subacuático, pues su espíritu no es otro que el de una Ley de Tesoros. Tal
          y  como  ya  hemos  señalado  en  trabajo  anterior  sobre  Patrimonio  Cultural  Subacuático,

          “Tesoro y Patrimonio Cultural son antinómicos. Tesoro es la concentración de riqueza
          inmovilizada y escondida, en particular de metales preciosos o cualquier otro bien de
          escasez relativa. Patrimonio Cultural es el conjunto de bienes intelectuales, artísticos,
          tecnológicos, etc, con carácter condensador de los valores, creencias y conocimientos de

          una sociedad. Los bienes identificados y clasificados como patrimonio cultural no son
          susceptibles de comercio ni de apropiación privada, por ser de dominio público. El
          tesoro es un objeto mueble de valor y se encuentra en el mundo del comercio”.
          El velo de secreto de Estado fue agrietándose poco a poco cuando se filtraron las primeras

          noticias sobre la ubicación del pecio del San José. Esto ocurrió en enero de 2018 cuando el
          diario digital argentino INFOBAE informaba haber obtenido las coordenadas donde se
          ubicaría el pecio: 76º 00' 20'' W 10º 13' 33'' N, a 600 metros de profundidad, a 50 kilómetros
          de las playas de la ciudad amurallada de Cartagena de Indias. Según el medio digital citado,

          las coordenadas coinciden en la zona donde “Ya había denunciado 30 años antes la firma
          Sea Search Armada. En 1982 señaló que "los objetivos principales, en grueso e interés
          se  encuentran  ligeramente  al  oeste  del  meridiano  76'',  y  están  apenas  centrados
          alrededor del Objetivo A y sus partes asistentes, que están localizadas en la vecindad

          inmediata de 76º 00' 20'' W 10º 10' 19'' N… La firma mantiene un embargo sobre
          cualquier extracción, aunque el presidente Santos niega que hubieran encontrado el
          San José en el lugar que esta notificó". Este dato es crucial para entender las razones por las
          que el entonces director del ICANH, Ernesto Montenegro, decía en diciembre de 2015 que

          “Habría que preguntar a los abogados”.


          La intervención de letrados no es gratuita. El “San José” es un galeón redescubierto y sujeto
          a una intensa batalla político – legal desde que, en 1982, la Dirección General Marítima de
          Colombia reconoció derechos de rescate del pecio a la firma antecesora de la Sea Search
          Armada. Dos años más tarde el gobierno del presidente Belisario Betancourt anunciaba la
          intención del Estado Colombiano de rescatar el buque, además de reducir el porcentaje de
          derechos  reconocidos  a  favor  del  salvador  del  50  al  5  por  ciento.  Esta  reducción  fue
          considerada por el “salvador” como un agravio a sus intereses, iniciándose una larga disputa
                                               556
   552   553   554   555   556   557   558   559   560   561   562