Page 450 - Revista Del Foro 106 2019
P. 450

Revista del Foro 106



          cubrir  el  vacío  legal  existente  del    mal  llamado  “derecho  a  mentir”,  lo  cual  trae
          consecuencias de  dilaciones de tiempo de los procesos, sobrecarga judicial y juicios sin

          condena, por lo que proponemos la introducir del tipo penal de PERJURIO, por los bajos
          estándares  probatorios  que  implica  una  declaración  sin  el  apercibimiento  previo  de  la
          conducta antijurídica del tipo propuesto de perjurio.
          Finalmente, una investigación de este tipo, en primer lugar, logrará apoyar una reforma del
          sistema de administración de Justicia para actuar con mayor rapidez los procesos penales, y

          dar más celeridad al justiciable; Con la punición de la mentira ante cualquier órgano de
          administración de justicia se logrará mejorar el estándar probatorio de los órganos de prueba
          en juicio oral.



             1.2. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN


          ETCHEBERRY, ALFREDO, en su libro sobre Derecho Penal, (1997) este jurista Chileno
          habla sobre la importancia del decir la verdad en los tribunales y en contra partida que estos

          deben ser sancionados si no se cumple con ese estándar indica “la función del juramento es la
          de una formalidad especialmente solemne para hacer objetivamente apreciable el momento
          a partir del cual la persona que presta declaraciones se encuentra en la obligación jurídica de
                                               5
          decir la verdad, la que de ordinario no existe .

          Jurisprudencia: Sala penal permanente RN. N°1494 – 2015 del Callao, En el numeral

          3.2.  Respecto al Falso testimonio en juicio, y de los hechos vertidos por el delito de Robo
          agravado, se advierte que los medios probatorios actuados en el proceso seguido contra el
          encausado ... por el delito de falso testimonio, permite generar certeza de su responsabilidad
          penal en el citado delito, en vista que afirmo que el vehiculó con el cual se perpetraron los

          hechos, se encontraba en su taller, cuando se pudo visualizar claramente que este vehículo
          participo en los hecho y posterior sentencia a los encausados por el delito de robo agravado
          ,,, es decir el encausado preciso que el vehículo estuvo en su taller durante el momento que se
          cometía el aludido delito de robo agravado, empero el acta de visualización de videos







                                               449
   445   446   447   448   449   450   451   452   453   454   455