Page 448 - Revista Del Foro 106 2019

Revista del Foro 106

will be made more dynamic generating a better administration of. The methodology to use to
reach our study objective will be the survey, previous description of the subject under study
from the documentary review, hoping to test the level of existing relationship between the
variables of our study.

KEY WORDS: crime of perjury, administration of justice, constitutional guarantees

I. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACIÓN

A) ANTECEDENTES INTERNACIONALES

GOMEZ VARCAS, Ángel (2018), realizó la investigación titulada: La prueba Testimonial en

el libro “La Prueba en el Proceso Penal, del cual presentó la siguiente conclusión: “La prueba
testimonial es la declaración prestada ante un órgano judicial por una persona física, a quien el
2
código procesal penal la denomina testigo, quien tiene el deber de contribuir, salvo las
excepciones legales correspondientes, y de responder a la verdad a las preguntas que se le
hagan”.

B) ANTECEDENTES NACIONALES

ANDRÉS BAYTELMAN Y MAURICIO DUCE (2018) en su libro LITIGACIÓN PENAL.
JUICIO ORAL Y PRUEBA (2007) sobre el estudio de los medios probatorios: “consideran
que el objetivo del proceso penal es buscar la verdad formal, pues señalan que: “cuando tratan
de averiguar qué fue lo que ocurrió en un caso penal lo máximo que tenemos es un conjunto de
versiones en competencia, heterogéneas, fragmentadas, parciales y disimiles”, Pero, de

hecho, cuando los jueces fallan hacen esto mismo: construyen una versión de lo que
verdaderamente ocurrió y aceptamos esta versión como una versión oficial.
SALINAS SICCHA, Ramiro (2014) en su libro LA ETAPA INTERMEDIA Y
RESOLUCIONES JUDICIALES, No comparte esta opinión, porque considera que, según el
tipo acusatorio adoptado por el legislador nacional, uno de los fines

447