Como es de conocimiento público, el juez del Noveno Juzgado Constitucional, Juan Fidel Torres Tasso, emitió una medida cautelar a favor de la fiscal Delia Espinoza, al considerar que la decisión administrativa adoptada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) podría haber vulnerado sus derechos fundamentales. Frente a ello, la JNJ presentó una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional, solicitando que defina los límites y alcances de la potestad del Poder Judicial respecto de las decisiones emitidas por dicho organismo constitucionalmente autónomo.

No obstante, desde la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Lima sorprende la actitud del procurador de la JNJ, quien denunció por prevaricato, abuso de autoridad y usurpación de función pública al juez Juan Fidel Torres Tasso y, además, solicitó que se abstenga de seguir conociendo el proceso de amparo presentado por Delia Espinoza. Este proceder constituye un acto de amedrentamiento al sistema de justicia por parte del máximo ente de control, vulnera el principio de separación de poderes y afecta la independencia judicial.

En ese sentido, el CAL exhorta a los miembros de la JNJ a respetar las decisiones judiciales, como muestra de ejemplo para los ciudadanos que exigen justicia en el sistema judicial. Un alto funcionario no puede escudarse en la prerrogativa del antejuicio político para evitar el control jurisdiccional; por el contrario, debe ser un faro de legalidad, justicia y un modelo para la ciudadanía.

Por tales consideraciones, los miembros de la Junta Directiva del CAL expresan su solidaridad con el juez Torres Tasso e instan a la JNJ y al fiscal de la Nación (i) a contribuir a la construcción de una imagen institucional sólida en el país, respetando los principios de un Estado democrático de derecho, el sistema de justicia y, en particular, las decisiones del Poder Judicial.

Lima, 24 de noviembre de 2025
JUNTA DIRECTIVA