{"id":71952,"date":"2025-11-18T21:26:00","date_gmt":"2025-11-19T02:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/?p=71952"},"modified":"2025-11-20T19:27:56","modified_gmt":"2025-11-21T00:27:56","slug":"cal-propuesta-de-reforma-al-sistema-de-justicia-debe-ser-ampliamente-debatida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/2025\/11\/18\/cal-propuesta-de-reforma-al-sistema-de-justicia-debe-ser-ampliamente-debatida\/","title":{"rendered":"CAL: PROPUESTA DE REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA DEBE SER AMPLIAMENTE DEBATIDA"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/586571066_1290768066419678_3058486349326284796_n-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71955\" srcset=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/586571066_1290768066419678_3058486349326284796_n-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/586571066_1290768066419678_3058486349326284796_n-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/586571066_1290768066419678_3058486349326284796_n-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/586571066_1290768066419678_3058486349326284796_n-768x768.jpg 768w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/586571066_1290768066419678_3058486349326284796_n.jpg 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La <a><\/a>Junta Directiva del Colegio de Abogados de Lima (CAL) expresa su preocupaci\u00f3n ante el informe aprobado en la Comisi\u00f3n Especial de Reforma del Sistema de Justicia que propone la creaci\u00f3n de la Escuela de la Magistratura.<\/p>\n\n\n\n<p>Al respecto, el informe no contempla los comentarios que el gremio de abogados hizo llegar a la Comisi\u00f3n congresal, advirtiendo que la propuesta de reforma constitucional que crea la Escuela de la Magistratura cuenta como antecedente al Proyecto de Ley N\u00ba 06816\/2023-CR, el cual tuvo opiniones en contra de la Academia de la Magistratura, del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas y del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe indicar que el principal problema en el sistema de justicia se sustenta en la falta de presupuesto p\u00fablico para la creaci\u00f3n de m\u00e1s plazas para jueces y fiscales titulares. En ese sentido, seg\u00fan cifras oficiales del Poder Judicial y Ministerio P\u00fablico, menos del 40% de sus magistrados ejercen el cargo mediante concurso p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan nuestros m\u00e1s destacados miembros de la Orden, la propuesta de una Escuela de la Magistratura lo que conllevar\u00e1 es a un mayor gasto presupuestal para el ingreso a la administraci\u00f3n de justicia, sin que ello conlleve a una mejora real de la misma.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, el CAL observa que uno de los problemas que aqueja a la administraci\u00f3n de justicia son los cambios legislativos a favor de la criminalidad, que no tienen que ver con la estructura del Poder Judicial y del Ministerio P\u00fablico, sino con las herramientas con las que los jueces y fiscales cuentan para combatir la justicia, las cuales se han venido socavando por la clase pol\u00edtica, quien no ha podido comprender los problemas dogm\u00e1ticos como: a) presunci\u00f3n de inocencia, b) debido proceso, c) imparcialidad del juez, d) libre acceso a la justicia, entre otros.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, exhorta a los congresistas a la revisi\u00f3n de la propuesta legislativa a fin de fortalecer el sistema de justicia, que hoy adolece de institucionalidad, presupuesto p\u00fablico y estabilidad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>Lima, 18 de noviembre de 2025<\/p>\n\n\n\n<p>Junta Directiva<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Junta Directiva del Colegio de Abogados de Lima (CAL) expresa su preocupaci\u00f3n ante el informe aprobado en la Comisi\u00f3n Especial de Reforma del Sistema de Justicia que propone la creaci\u00f3n de la Escuela de la Magistratura. Al respecto, el informe no contempla los comentarios que el gremio de abogados hizo llegar a la Comisi\u00f3n congresal, advirtiendo que la propuesta de reforma constitucional que crea la Escuela de la Magistratura cuenta como antecedente al Proyecto de Ley N\u00ba 06816\/2023-CR, el cual tuvo opiniones en contra de la Academia de la Magistratura, del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas y del Ministerio P\u00fablico. Cabe indicar que el principal problema en el sistema de justicia se sustenta en la falta de presupuesto p\u00fablico para la creaci\u00f3n de m\u00e1s plazas para jueces y fiscales titulares. En ese sentido, seg\u00fan cifras oficiales del Poder Judicial y Ministerio P\u00fablico, menos del 40% de sus magistrados ejercen el cargo mediante concurso p\u00fablico. Seg\u00fan nuestros m\u00e1s destacados miembros de la Orden, la propuesta de una Escuela de la Magistratura lo que conllevar\u00e1 es a un mayor gasto presupuestal para el ingreso a la administraci\u00f3n de justicia, sin que ello conlleve a una mejora real de la misma. Asimismo, el CAL observa que uno de los problemas que aqueja a la administraci\u00f3n de justicia son los cambios legislativos a favor de la criminalidad, que no tienen que ver con la estructura del Poder Judicial y del Ministerio P\u00fablico, sino con las herramientas con las que los jueces y fiscales cuentan para combatir la justicia, las cuales se han venido socavando por la clase pol\u00edtica, quien no ha podido comprender los problemas dogm\u00e1ticos como: a) presunci\u00f3n de inocencia, b) debido proceso, c) imparcialidad del juez, d) libre acceso a la justicia, entre otros. En ese sentido, exhorta a los congresistas a la revisi\u00f3n de la propuesta legislativa a fin de fortalecer el sistema de justicia, que hoy adolece de institucionalidad, presupuesto p\u00fablico y estabilidad jur\u00eddica. Lima, 18 de noviembre de 2025 Junta Directiva<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":69518,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[53],"tags":[43],"class_list":["post-71952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-junta-directiva","tag-comunicados"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"landscape":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"portraits":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"thumbnail":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS-300x188.jpg",300,188,true],"large":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"1536x1536":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"2048x2048":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Prensa CAL","author_link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/author\/prensa-cal\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/category\/junta-directiva\/\" rel=\"category tag\">Junta Directiva<\/a>","rttpg_excerpt":"La Junta Directiva del Colegio de Abogados de Lima (CAL) expresa su preocupaci\u00f3n ante el informe aprobado en la Comisi\u00f3n Especial de Reforma del Sistema de Justicia que propone la creaci\u00f3n de la Escuela de la Magistratura. Al respecto, el informe no contempla los comentarios que el gremio de abogados hizo llegar a la Comisi\u00f3n&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71956,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71952\/revisions\/71956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}