{"id":68529,"date":"2025-07-08T16:18:10","date_gmt":"2025-07-08T21:18:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/?p=68529"},"modified":"2025-07-08T16:18:11","modified_gmt":"2025-07-08T21:18:11","slug":"cal-expresa-su-preocupacion-por-proyecto-de-ley-que-impulsa-la-eleccion-de-jueces-y-fiscales-supremos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/2025\/07\/08\/cal-expresa-su-preocupacion-por-proyecto-de-ley-que-impulsa-la-eleccion-de-jueces-y-fiscales-supremos\/","title":{"rendered":"CAL EXPRESA SU PREOCUPACI\u00d3N POR PROYECTO DE LEY QUE IMPULSA LA ELECCI\u00d3N DE JUECES Y FISCALES SUPREMOS"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El <\/a>Proyecto de Ley N.\u00ba 11806\/2024-CR, que propone una reforma constitucional para establecer la elecci\u00f3n mediante voto popular de jueces y fiscales supremos \u2014a iniciativa del congresista Am\u00e9rico Gonza (Per\u00fa Libre)\u2014 refleja una propuesta similar a la reforma aplicada en M\u00e9xico mediante refer\u00e9ndum este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, desde el Decanato del Colegio de Abogados de Lima expresamos que el voto popular no legitima por s\u00ed solo el accionar de jueces y fiscales. Lo que verdaderamente otorga legitimidad es la calidad de sus sentencias y resoluciones, emitidas conforme al ordenamiento jur\u00eddico. En ese sentido, consideramos necesario que, durante el proceso de ratificaci\u00f3n a cargo de la Junta Nacional de Justicia, se eval\u00fae rigurosamente la calidad jur\u00eddica de las resoluciones, dict\u00e1menes y pronunciamientos emitidos por los magistrados y fiscales, en el marco del respeto al Estado de Derecho.<\/p>\n\n\n\n

Instaurar una reforma de elecci\u00f3n mediante voto popular implicar\u00eda: (i) una reforma electoral que garantice una ciudadan\u00eda debidamente informada y libre de manipulaci\u00f3n durante el proceso, y (ii) una transformaci\u00f3n profunda del sistema de administraci\u00f3n de justicia. El planteamiento propuesto, en lugar de fortalecer el sistema, podr\u00eda agravar los problemas estructurales ya existentes, como: (i) la falta de presupuesto, (ii) la p\u00e9rdida de confianza ciudadana en la justicia y (iii) la sobrecarga procesal.<\/p>\n\n\n\n

Por estas razones, exhortamos a que se abra un debate amplio, t\u00e9cnico y participativo sobre materia, en defensa del sistema judicial, la institucionalidad y los principios democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n

Lima, 8 de julio de 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Proyecto de Ley N.\u00ba 11806\/2024-CR, que propone una reforma constitucional para establecer la elecci\u00f3n mediante voto popular de jueces y fiscales supremos \u2014a iniciativa del congresista Am\u00e9rico Gonza (Per\u00fa Libre)\u2014 refleja una propuesta similar a la reforma aplicada en M\u00e9xico mediante refer\u00e9ndum este a\u00f1o. Al respecto, desde el Decanato del Colegio de Abogados de Lima expresamos que el voto popular no legitima por s\u00ed solo el accionar de jueces y fiscales. Lo que verdaderamente otorga legitimidad es la calidad de sus sentencias y resoluciones, emitidas conforme al ordenamiento jur\u00eddico. En ese sentido, consideramos necesario que, durante el proceso de ratificaci\u00f3n a cargo de la Junta Nacional de Justicia, se eval\u00fae rigurosamente la calidad jur\u00eddica de las resoluciones, dict\u00e1menes y pronunciamientos emitidos por los magistrados y fiscales, en el marco del respeto al Estado de Derecho. Instaurar una reforma de elecci\u00f3n mediante voto popular implicar\u00eda: (i) una reforma electoral que garantice una ciudadan\u00eda debidamente informada y libre de manipulaci\u00f3n durante el proceso, y (ii) una transformaci\u00f3n profunda del sistema de administraci\u00f3n de justicia. El planteamiento propuesto, en lugar de fortalecer el sistema, podr\u00eda agravar los problemas estructurales ya existentes, como: (i) la falta de presupuesto, (ii) la p\u00e9rdida de confianza ciudadana en la justicia y (iii) la sobrecarga procesal. Por estas razones, exhortamos a que se abra un debate amplio, t\u00e9cnico y participativo sobre materia, en defensa del sistema judicial, la institucionalidad y los principios democr\u00e1ticos. Lima, 8 de julio de 2025<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":66420,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[43],"class_list":["post-68529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decanato","tag-comunicados"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"landscape":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"portraits":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"thumbnail":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS-300x188.jpg",300,188,true],"large":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"1536x1536":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"2048x2048":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Prensa CAL","author_link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/author\/prensa-cal\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Decanato<\/a>","rttpg_excerpt":"El Proyecto de Ley N.\u00ba 11806\/2024-CR, que propone una reforma constitucional para establecer la elecci\u00f3n mediante voto popular de jueces y fiscales supremos \u2014a iniciativa del congresista Am\u00e9rico Gonza (Per\u00fa Libre)\u2014 refleja una propuesta similar a la reforma aplicada en M\u00e9xico mediante refer\u00e9ndum este a\u00f1o. Al respecto, desde el Decanato del Colegio de Abogados de…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68529"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68533,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68529\/revisions\/68533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}