{"id":68374,"date":"2025-07-03T13:05:33","date_gmt":"2025-07-03T18:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/?p=68374"},"modified":"2025-07-03T13:05:34","modified_gmt":"2025-07-03T18:05:34","slug":"juristas-debatieron-en-el-cal-sobre-la-resolucion-de-la-jnj-y-sus-implicancias-legales-ante-el-ministerio-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/2025\/07\/03\/juristas-debatieron-en-el-cal-sobre-la-resolucion-de-la-jnj-y-sus-implicancias-legales-ante-el-ministerio-publico\/","title":{"rendered":"JURISTAS DEBATIERON EN EL CAL SOBRE LA RESOLUCI\u00d3N DE LA JNJ Y SUS IMPLICANCIAS LEGALES ANTE EL MINISTERIO P\u00daBLICO"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El Colegio de Abogados de Lima (CAL), como parte de su compromiso con la defensa del Estado de Derecho y el an\u00e1lisis jur\u00eddico plural, organiz\u00f3 el conversatorio titulado \u201cResoluci\u00f3n de la JNJ: implicancias legales frente a la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n\u201d, el cual congreg\u00f3 a destacados abogados penalistas y constitucionalistas, en un evento presencial que cont\u00f3 con aforo completo.<\/p>\n\n\n\n

La sesi\u00f3n fue inaugurada por el Dr. Ra\u00fal Canelo Rabanal, Decano del CAL, quien resalt\u00f3 que \u201csin divisi\u00f3n ni equilibrio de poderes, no hay un verdadero Estado democr\u00e1tico republicano\u201d. Se\u00f1al\u00f3 que la experiencia comparada ha demostrado que el respeto a las libertades individuales y econ\u00f3micas es fundamental para la estabilidad institucional. Record\u00f3 adem\u00e1s que organismos constitucionales como la Junta Nacional de Justicia tambi\u00e9n forman parte del equilibrio republicano y no pueden actuar fuera del marco de la legalidad.<\/p>\n\n\n\n

Expositores:<\/p>\n\n\n\n

Dr. Carlos Rivera Paz, abogado penalista, advirti\u00f3 que el pa\u00eds vive un proceso de degradaci\u00f3n acelerada del Estado de Derecho. Cuestion\u00f3 duramente la resoluci\u00f3n de la JNJ que buscaba restituir a la exfiscal Patricia Benavides, se\u00f1alando que carece de fundamento legal s\u00f3lido y responde a intereses pol\u00edticos. A su juicio, \u201cla Junta ha quedado muy mal parada ante la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d, y la persistencia de decisiones apresuradas genera un clima de inestabilidad que impacta negativamente en la legitimidad institucional.<\/p>\n\n\n\n

Dr. Lucas Ghersi, abogado constitucionalista, centr\u00f3 su an\u00e1lisis en los aspectos de validez formal del acto administrativo emitido por la JNJ. Cuestion\u00f3 que no se haya respetado la firma de la Secretar\u00eda General, conforme al reglamento del Pleno de la JNJ, lo que a su juicio vulnera el procedimiento debido y debilita la legitimidad del acto. Remarc\u00f3 la importancia de respetar la legalidad formal y sustancial como garant\u00eda frente al poder arbitrario, destacando que \u201cno se trata de justificar el poder, sino de limitarlo para preservar la libertad personal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Dr. C\u00e9sar Nakazaki Seminario, abogado penalista, destac\u00f3 que la decisi\u00f3n de la JNJ ha generado un escenario de conflicto legal y pol\u00edtico que pone en riesgo la funcionalidad del Ministerio P\u00fablico. Afirm\u00f3 que \u201cno podemos quedarnos en la cr\u00edtica, sino proponer\u201d, y record\u00f3 que el art\u00edculo 139 de la Constituci\u00f3n consagra la seguridad jur\u00eddica y la legalidad como pilares fundamentales. Hizo un llamado a recuperar la institucionalidad desde una interpretaci\u00f3n garantista del derecho administrativo y penal.<\/p>\n\n\n\n

El conversatorio concluy\u00f3 reafirmando la necesidad de preservar la legalidad, el respeto a las competencias constitucionales y la independencia de los organismos del sistema de justicia, en un contexto donde la incertidumbre institucional sigue marcando el panorama pol\u00edtico y jur\u00eddico del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, los ponentes agradecieron la invitaci\u00f3n del Colegio de Abogados de Lima y destacaron que la instituci\u00f3n ha retomado protagonismo como nunca antes, convirti\u00e9ndose en un espacio abierto, plural y democr\u00e1tico, capaz de albergar foros con voces diversas y posturas distintas, en defensa del derecho y del inter\u00e9s nacional.<\/p>\n\n\n\n

Lima, 3 de julio de 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Colegio de Abogados de Lima (CAL), como parte de su compromiso con la defensa del Estado de Derecho y el an\u00e1lisis jur\u00eddico plural, organiz\u00f3 el conversatorio titulado \u201cResoluci\u00f3n de la JNJ: implicancias legales frente a la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n\u201d, el cual congreg\u00f3 a destacados abogados penalistas y constitucionalistas, en un evento presencial que cont\u00f3 con aforo completo. La sesi\u00f3n fue inaugurada por el Dr. Ra\u00fal Canelo Rabanal, Decano del CAL, quien resalt\u00f3 que \u201csin divisi\u00f3n ni equilibrio de poderes, no hay un verdadero Estado democr\u00e1tico republicano\u201d. Se\u00f1al\u00f3 que la experiencia comparada ha demostrado que el respeto a las libertades individuales y econ\u00f3micas es fundamental para la estabilidad institucional. Record\u00f3 adem\u00e1s que organismos constitucionales como la Junta Nacional de Justicia tambi\u00e9n forman parte del equilibrio republicano y no pueden actuar fuera del marco de la legalidad. Expositores: Dr. Carlos Rivera Paz, abogado penalista, advirti\u00f3 que el pa\u00eds vive un proceso de degradaci\u00f3n acelerada del Estado de Derecho. Cuestion\u00f3 duramente la resoluci\u00f3n de la JNJ que buscaba restituir a la exfiscal Patricia Benavides, se\u00f1alando que carece de fundamento legal s\u00f3lido y responde a intereses pol\u00edticos. A su juicio, \u201cla Junta ha quedado muy mal parada ante la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d, y la persistencia de decisiones apresuradas genera un clima de inestabilidad que impacta negativamente en la legitimidad institucional. Dr. Lucas Ghersi, abogado constitucionalista, centr\u00f3 su an\u00e1lisis en los aspectos de validez formal del acto administrativo emitido por la JNJ. Cuestion\u00f3 que no se haya respetado la firma de la Secretar\u00eda General, conforme al reglamento del Pleno de la JNJ, lo que a su juicio vulnera el procedimiento debido y debilita la legitimidad del acto. Remarc\u00f3 la importancia de respetar la legalidad formal y sustancial como garant\u00eda frente al poder arbitrario, destacando que \u201cno se trata de justificar el poder, sino de limitarlo para preservar la libertad personal\u201d. Dr. C\u00e9sar Nakazaki Seminario, abogado penalista, destac\u00f3 que la decisi\u00f3n de la JNJ ha generado un escenario de conflicto legal y pol\u00edtico que pone en riesgo la funcionalidad del Ministerio P\u00fablico. Afirm\u00f3 que \u201cno podemos quedarnos en la cr\u00edtica, sino proponer\u201d, y record\u00f3 que el art\u00edculo 139 de la Constituci\u00f3n consagra la seguridad jur\u00eddica y la legalidad como pilares fundamentales. Hizo un llamado a recuperar la institucionalidad desde una interpretaci\u00f3n garantista del derecho administrativo y penal. El conversatorio concluy\u00f3 reafirmando la necesidad de preservar la legalidad, el respeto a las competencias constitucionales y la independencia de los organismos del sistema de justicia, en un contexto donde la incertidumbre institucional sigue marcando el panorama pol\u00edtico y jur\u00eddico del pa\u00eds. Finalmente, los ponentes agradecieron la invitaci\u00f3n del Colegio de Abogados de Lima y destacaron que la instituci\u00f3n ha retomado protagonismo como nunca antes, convirti\u00e9ndose en un espacio abierto, plural y democr\u00e1tico, capaz de albergar foros con voces diversas y posturas distintas, en defensa del derecho y del inter\u00e9s nacional. Lima, 3 de julio de 2025<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":66424,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[47],"class_list":["post-68374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decanato","tag-nota-de-prensa"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"landscape":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"portraits":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"thumbnail":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA-300x188.jpg",300,188,true],"large":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"1536x1536":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"2048x2048":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Prensa CAL","author_link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/author\/prensa-cal\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Decanato<\/a>","rttpg_excerpt":"El Colegio de Abogados de Lima (CAL), como parte de su compromiso con la defensa del Estado de Derecho y el an\u00e1lisis jur\u00eddico plural, organiz\u00f3 el conversatorio titulado \u201cResoluci\u00f3n de la JNJ: implicancias legales frente a la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n\u201d, el cual congreg\u00f3 a destacados abogados penalistas y constitucionalistas, en un evento presencial que…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68377,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68374\/revisions\/68377"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}