{"id":66464,"date":"2025-04-15T23:55:12","date_gmt":"2025-04-15T23:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/?p=66464"},"modified":"2025-04-15T23:55:13","modified_gmt":"2025-04-15T23:55:13","slug":"en-defensa-del-debido-proceso-y-la-propiedad-legitima-decano-del-cal-respalda-modificacion-de-ley-de-extincion-de-dominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/2025\/04\/15\/en-defensa-del-debido-proceso-y-la-propiedad-legitima-decano-del-cal-respalda-modificacion-de-ley-de-extincion-de-dominio\/","title":{"rendered":"EN DEFENSA DEL DEBIDO PROCESO Y LA PROPIEDAD LEG\u00cdTIMA: DECANO DEL CAL RESPALDA MODIFICACI\u00d3N DE LEY DE EXTINCI\u00d3N DE DOMINIO"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El <\/a>Decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Ra\u00fal Canelo Rabanal, reafirma la necesidad de reforzar la extinci\u00f3n de dominio como herramienta de lucha contra la criminalidad organizada. Sin embargo, observa que la reciente aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley N.\u00ba 3577\/2022-CR, presentado por el Congresista Jorge Morante, corrige los abusos que la norma generaba desde su promulgaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n. Por ello, el CAL expresa su conformidad inicial con dicha aprobaci\u00f3n legislativa, la cual es similar a la propuesta legal presentada anteriormente por nuestro gremio.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, la ley establece que todo bien patrimonial que derive de un acto il\u00edcito puede ser objeto de extinci\u00f3n de dominio, es decir, que se traslade su titularidad al Estado previo proceso judicial. No obstante, en abuso de dicha aplicaci\u00f3n, se han venido incautando bienes sin que el proceso penal haya culminado, lo cual vulnera gravemente derechos fundamentales como el derecho de propiedad, la buena fe registral y la presunci\u00f3n de inocencia. Esta situaci\u00f3n genera un grave perjuicio, ya que se impide el uso y goce de los bienes patrimoniales sin mediar una sentencia firme, anticipando una condena sin haberse acreditado judicialmente responsabilidad penal.<\/p>\n\n\n\n

Con la aprobaci\u00f3n de esta modificaci\u00f3n, se estar\u00edan garantizando estos derechos fundamentales, pilares de un Estado democr\u00e1tico. M\u00e1s a\u00fan si se considera que el 80 % de nuestra econom\u00eda proviene de la evasi\u00f3n tributaria (econom\u00eda informal), y no de actividades il\u00edcitas. Es deber del Estado promover pol\u00edticas p\u00fablicas que coadyuven, en primer lugar, a la formalizaci\u00f3n de la econom\u00eda y del empleo. Ello, a su vez, facilitar\u00e1 la labor del sistema de justicia en la identificaci\u00f3n de participantes de econom\u00edas ilegales y, con ello, una aplicaci\u00f3n adecuada de la figura de extinci\u00f3n de dominio. Hasta hoy, la forma en que se ven\u00eda aplicando esta ley equival\u00eda a una condena anticipada de car\u00e1cter civil.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, esperamos con atenci\u00f3n el fallo del Tribunal Constitucional respecto a la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Defensor\u00eda del Pueblo sobre esta materia, ya modificada por el Congreso. Exhortamos a la se\u00f1ora Presidenta de la Rep\u00fablica a promulgar esta nueva ley, que busca proteger los derechos fundamentales de miles de peruanos que son el verdadero motor de la econom\u00eda del pa\u00eds, y que se han visto injustamente afectados por una aplicaci\u00f3n inadecuada de la normativa anterior.<\/p>\n\n\n\n

Lima, 15 de abril de 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Ra\u00fal Canelo Rabanal, reafirma la necesidad de reforzar la extinci\u00f3n de dominio como herramienta de lucha contra la criminalidad organizada. Sin embargo, observa que la reciente aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley N.\u00ba 3577\/2022-CR, presentado por el Congresista Jorge Morante, corrige los abusos que la norma generaba desde su promulgaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n. Por ello, el CAL expresa su conformidad inicial con dicha aprobaci\u00f3n legislativa, la cual es similar a la propuesta legal presentada anteriormente por nuestro gremio. Actualmente, la ley establece que todo bien patrimonial que derive de un acto il\u00edcito puede ser objeto de extinci\u00f3n de dominio, es decir, que se traslade su titularidad al Estado previo proceso judicial. No obstante, en abuso de dicha aplicaci\u00f3n, se han venido incautando bienes sin que el proceso penal haya culminado, lo cual vulnera gravemente derechos fundamentales como el derecho de propiedad, la buena fe registral y la presunci\u00f3n de inocencia. Esta situaci\u00f3n genera un grave perjuicio, ya que se impide el uso y goce de los bienes patrimoniales sin mediar una sentencia firme, anticipando una condena sin haberse acreditado judicialmente responsabilidad penal. Con la aprobaci\u00f3n de esta modificaci\u00f3n, se estar\u00edan garantizando estos derechos fundamentales, pilares de un Estado democr\u00e1tico. M\u00e1s a\u00fan si se considera que el 80 % de nuestra econom\u00eda proviene de la evasi\u00f3n tributaria (econom\u00eda informal), y no de actividades il\u00edcitas. Es deber del Estado promover pol\u00edticas p\u00fablicas que coadyuven, en primer lugar, a la formalizaci\u00f3n de la econom\u00eda y del empleo. Ello, a su vez, facilitar\u00e1 la labor del sistema de justicia en la identificaci\u00f3n de participantes de econom\u00edas ilegales y, con ello, una aplicaci\u00f3n adecuada de la figura de extinci\u00f3n de dominio. Hasta hoy, la forma en que se ven\u00eda aplicando esta ley equival\u00eda a una condena anticipada de car\u00e1cter civil. Finalmente, esperamos con atenci\u00f3n el fallo del Tribunal Constitucional respecto a la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Defensor\u00eda del Pueblo sobre esta materia, ya modificada por el Congreso. Exhortamos a la se\u00f1ora Presidenta de la Rep\u00fablica a promulgar esta nueva ley, que busca proteger los derechos fundamentales de miles de peruanos que son el verdadero motor de la econom\u00eda del pa\u00eds, y que se han visto injustamente afectados por una aplicaci\u00f3n inadecuada de la normativa anterior. Lima, 15 de abril de 2025<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":66420,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[43],"class_list":["post-66464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decanato","tag-comunicados"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"landscape":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"portraits":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"thumbnail":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS-300x188.jpg",300,188,true],"large":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"1536x1536":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"2048x2048":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Prensa CAL","author_link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/author\/prensa-cal\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Decanato<\/a>","rttpg_excerpt":"El Decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Ra\u00fal Canelo Rabanal, reafirma la necesidad de reforzar la extinci\u00f3n de dominio como herramienta de lucha contra la criminalidad organizada. Sin embargo, observa que la reciente aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley N.\u00ba 3577\/2022-CR, presentado por el Congresista Jorge Morante, corrige los abusos que la norma generaba…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66464"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66468,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66464\/revisions\/66468"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}