{"id":66366,"date":"2025-04-11T19:31:11","date_gmt":"2025-04-11T19:31:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/?p=66366"},"modified":"2025-04-11T19:31:13","modified_gmt":"2025-04-11T19:31:13","slug":"decano-del-cal-se-pronuncia-sobre-proyecto-de-ley-que-propone-imputabilidad-penal-a-adolescentes-de-16-y-17-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/2025\/04\/11\/decano-del-cal-se-pronuncia-sobre-proyecto-de-ley-que-propone-imputabilidad-penal-a-adolescentes-de-16-y-17-anos\/","title":{"rendered":"DECANO DEL CAL SE PRONUNCIA SOBRE PROYECTO DE LEY QUE PROPONE IMPUTABILIDAD PENAL A ADOLESCENTES DE 16 Y 17 A\u00d1OS"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El <\/a>Decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Ra\u00fal Canelo Rabanal, deplora la aprobaci\u00f3n del dictamen reca\u00eddo en los Proyectos de Ley N.\u00b0 618\/2021-CR, 6080\/2023-CR, 7771\/2023-CR y 8166\/2023-CR, que propone modificar el C\u00f3digo Penal y el C\u00f3digo de Responsabilidad Penal de Adolescentes para incorporar a los adolescentes de 16 y 17 a\u00f1os como imputables dentro del sistema penal ordinario.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, manifiesta lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

a. La propuesta legislativa representa una grave vulneraci\u00f3n de los compromisos internacionales asumidos por el Estado peruano en materia de derechos humanos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, instrumentos que exigen un tratamiento penal diferenciado y especializado para personas menores de edad. Cabe recordar que el Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o, en su m\u00e1s reciente informe, recomend\u00f3 expresamente al Estado Peruano revisar las iniciativas legislativas en curso para garantizar su conformidad con dichos est\u00e1ndares internacionales.<\/p>\n\n\n\n

b. El dictamen transgrede principios constitucionales fundamentales, como el derecho a la igualdad ante la ley y la protecci\u00f3n especial de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, consagrados en los art\u00edculos 2.2 y 4 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Per\u00fa. La propuesta desconoce la condici\u00f3n jur\u00eddica diferenciada de los adolescentes, pretendiendo aplicarles sanciones penales dise\u00f1adas para adultos \u00fanicamente con base en el tipo de delito y no en criterios de madurez, desarrollo ni responsabilidad penal diferenciada.<\/p>\n\n\n\n

c. Desde una perspectiva t\u00e9cnica, se considera que esta medida resulta in\u00fatil, ineficaz y desproporcionada, dado que la participaci\u00f3n de adolescentes en actos delictivos representa apenas el 2.1 % del total de hechos delictivos registrados en el pa\u00eds. En consecuencia, no se justifica su incorporaci\u00f3n al sistema penal adulto como medida contra la inseguridad ciudadana.<\/p>\n\n\n\n

Por todo lo expuesto, el Decano del CAL exhorta a la se\u00f1ora Presidenta de la Rep\u00fablica, Dina Boluarte Zegarra, a observar la aut\u00f3grafa de ley, en defensa del orden constitucional, del principio de inter\u00e9s superior del ni\u00f1o y del respeto a los compromisos internacionales en materia de derechos humanos. Lejos de contribuir a la reducci\u00f3n de la criminalidad, esta medida representa un retroceso legal y \u00e9tico incompatible con un Estado democr\u00e1tico de derecho.<\/p>\n\n\n\n

Lima, 11 de abril de 2025

Decanato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Ra\u00fal Canelo Rabanal, deplora la aprobaci\u00f3n del dictamen reca\u00eddo en los Proyectos de Ley N.\u00b0 618\/2021-CR, 6080\/2023-CR, 7771\/2023-CR y 8166\/2023-CR, que propone modificar el C\u00f3digo Penal y el C\u00f3digo de Responsabilidad Penal de Adolescentes para incorporar a los adolescentes de 16 y 17 a\u00f1os como imputables dentro del sistema penal ordinario. Al respecto, manifiesta lo siguiente: a. La propuesta legislativa representa una grave vulneraci\u00f3n de los compromisos internacionales asumidos por el Estado peruano en materia de derechos humanos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, instrumentos que exigen un tratamiento penal diferenciado y especializado para personas menores de edad. Cabe recordar que el Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o, en su m\u00e1s reciente informe, recomend\u00f3 expresamente al Estado Peruano revisar las iniciativas legislativas en curso para garantizar su conformidad con dichos est\u00e1ndares internacionales. b. El dictamen transgrede principios constitucionales fundamentales, como el derecho a la igualdad ante la ley y la protecci\u00f3n especial de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, consagrados en los art\u00edculos 2.2 y 4 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Per\u00fa. La propuesta desconoce la condici\u00f3n jur\u00eddica diferenciada de los adolescentes, pretendiendo aplicarles sanciones penales dise\u00f1adas para adultos \u00fanicamente con base en el tipo de delito y no en criterios de madurez, desarrollo ni responsabilidad penal diferenciada. c. Desde una perspectiva t\u00e9cnica, se considera que esta medida resulta in\u00fatil, ineficaz y desproporcionada, dado que la participaci\u00f3n de adolescentes en actos delictivos representa apenas el 2.1 % del total de hechos delictivos registrados en el pa\u00eds. En consecuencia, no se justifica su incorporaci\u00f3n al sistema penal adulto como medida contra la inseguridad ciudadana. Por todo lo expuesto, el Decano del CAL exhorta a la se\u00f1ora Presidenta de la Rep\u00fablica, Dina Boluarte Zegarra, a observar la aut\u00f3grafa de ley, en defensa del orden constitucional, del principio de inter\u00e9s superior del ni\u00f1o y del respeto a los compromisos internacionales en materia de derechos humanos. Lejos de contribuir a la reducci\u00f3n de la criminalidad, esta medida representa un retroceso legal y \u00e9tico incompatible con un Estado democr\u00e1tico de derecho. Lima, 11 de abril de 2025 Decanato<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":62296,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[43],"class_list":["post-66366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decanato","tag-comunicados"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"landscape":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"portraits":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"thumbnail":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS-300x188.jpg",300,188,true],"large":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"1536x1536":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"2048x2048":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Prensa CAL","author_link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/author\/prensa-cal\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Decanato<\/a>","rttpg_excerpt":"El Decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Ra\u00fal Canelo Rabanal, deplora la aprobaci\u00f3n del dictamen reca\u00eddo en los Proyectos de Ley N.\u00b0 618\/2021-CR, 6080\/2023-CR, 7771\/2023-CR y 8166\/2023-CR, que propone modificar el C\u00f3digo Penal y el C\u00f3digo de Responsabilidad Penal de Adolescentes para incorporar a los adolescentes de 16 y 17 a\u00f1os como imputables…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66372,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66366\/revisions\/66372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}