{"id":64842,"date":"2025-02-20T23:32:33","date_gmt":"2025-02-20T23:32:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/?p=64842"},"modified":"2025-02-21T00:06:18","modified_gmt":"2025-02-21T00:06:18","slug":"consejo-de-etica-del-cal-anuncia-la-separacion-de-ex-magistrados-involucrados-en-el-caso-cuellos-blancos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/2025\/02\/20\/consejo-de-etica-del-cal-anuncia-la-separacion-de-ex-magistrados-involucrados-en-el-caso-cuellos-blancos\/","title":{"rendered":"CONSEJO DE \u00c9TICA DEL CAL ANUNCIA LA SEPARACI\u00d3N DE EX MAGISTRADOS INVOLUCRADOS EN EL CASO \u00abCUELLOS BLANCOS\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/WhatsApp-Image-2025-02-20-at-5.05.39-PM-1024x1024.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-64844\" srcset=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/WhatsApp-Image-2025-02-20-at-5.05.39-PM-1024x1024.jpeg 1024w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/WhatsApp-Image-2025-02-20-at-5.05.39-PM-300x300.jpeg 300w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/WhatsApp-Image-2025-02-20-at-5.05.39-PM-150x150.jpeg 150w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/WhatsApp-Image-2025-02-20-at-5.05.39-PM-768x768.jpeg 768w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/WhatsApp-Image-2025-02-20-at-5.05.39-PM.jpeg 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El Consejo de \u00c9tica del Colegio de Abogados de Lima informa a los agremiados y a la ciudadan\u00eda en general que, mediante Resoluci\u00f3n N\u00b0 0340-2022-CE-DEP\/CAL, de fecha 15 de julio de 2022, se ha resuelto imponer la sanci\u00f3n de separaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os a los abogados: <br><br>-Guido C\u00e9sar Aguila Grados <br>-Julio At\u00edlio Guti\u00e9rrez Pebe <br>-Sergio Iv\u00e1n Noguera Ramos <br>-C\u00e9sar Jos\u00e9 Hinostroza Pariachi <br>-Gianfranco Mart\u00edn Paredes S\u00e1nchez <br><br>Dicha sanci\u00f3n fue impuesta debido a su participaci\u00f3n en actos de corrupci\u00f3n en el ejercicio de sus funciones como integrantes del extinto Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). La referida decisi\u00f3n ha sido confirmada en \u00faltima instancia por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima, mediante resoluci\u00f3n de fecha 8 de enero de 2025, con lo cual se ha dado por concluido el proceso deontol\u00f3gico seguido en su contra. <br><br>Cabe se\u00f1alar que, previamente, el Consejo de \u00c9tica del CAL resolvi\u00f3 imponer una medida cautelar mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0 002-2018\/CE\/DEP\/CAL, de fecha 18 de julio de 2018, suspendiendo las colegiaturas de los agremiados antes mencionados. Posteriormente, dicha resoluci\u00f3n fue dejada sin efecto mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0 0499-2021-CE\/DEP\/CAL, de fecha 26 de noviembre de 2021. Esta \u00faltima resoluci\u00f3n qued\u00f3 consentida con la Resoluci\u00f3n N\u00b0 0351-2022-CE\/DEP\/CAL, de fecha 14 de junio de 2022. <br><br>En ese sentido, por razones de equidad, el Tribunal de Honor redujo el per\u00edodo de suspensi\u00f3n a un (1) a\u00f1o, cuatro (4) meses y veinti\u00fan (21) d\u00edas, considerando que la medida cautelar fue irregularmente emitida y aplicada por las razones indicadas en la resoluci\u00f3n en menci\u00f3n. <br><br>El Consejo de \u00c9tica del CAL reafirma su compromiso de continuar sancionando con firmeza las malas pr\u00e1cticas en el ejercicio de la abogac\u00eda, tanto en el \u00e1mbito p\u00fablico como privado. Con estas acciones, buscamos recuperar el prestigio de nuestra profesi\u00f3n, fortalecer la institucionalidad del Colegio de Abogados de Lima y contribuir a la restauraci\u00f3n de la confianza ciudadana en el sistema de justicia, en beneficio del desarrollo del pa\u00eds. <br><br>Lima, 20 de febrero de 2025<br><br>Consejo de \u00c9tica del CAL<br><br>\u27a1\ufe0f RESOLUCION FINAL CONSEJO DE \u00c9TICA:<br><a href=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-FINAL-CONSEJOD-E-ETICA-CUELLOS-BLANCOS._compressed-1.pdf\">https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-FINAL-CONSEJOD-E-ETICA-CUELLOS-BLANCOS._compressed-1.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u27a1\ufe0f RESOLUCION FINAL TRIBUNAL DE HONOR:<br><a href=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-FINAL-TRIBUNAL-DE-HONOR-CUELLOS-BLANCO._compressed.pdf\">https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-FINAL-TRIBUNAL-DE-HONOR-CUELLOS-BLANCO._compressed.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u27a1\ufe0f RESOLUCION DE MEDIDA CAUTELAR:<br><a href=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-DE-MEDIDA-CAUTELAR-CUELLOS-BLANCOS._compressed.pdf\">https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-DE-MEDIDA-CAUTELAR-CUELLOS-BLANCOS._compressed.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Consejo de \u00c9tica del Colegio de Abogados de Lima informa a los agremiados y a la ciudadan\u00eda en general que, mediante Resoluci\u00f3n N\u00b0 0340-2022-CE-DEP\/CAL, de fecha 15 de julio de 2022, se ha resuelto imponer la sanci\u00f3n de separaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os a los abogados: -Guido C\u00e9sar Aguila Grados -Julio At\u00edlio Guti\u00e9rrez Pebe -Sergio Iv\u00e1n Noguera Ramos -C\u00e9sar Jos\u00e9 Hinostroza Pariachi -Gianfranco Mart\u00edn Paredes S\u00e1nchez Dicha sanci\u00f3n fue impuesta debido a su participaci\u00f3n en actos de corrupci\u00f3n en el ejercicio de sus funciones como integrantes del extinto Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). La referida decisi\u00f3n ha sido confirmada en \u00faltima instancia por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lima, mediante resoluci\u00f3n de fecha 8 de enero de 2025, con lo cual se ha dado por concluido el proceso deontol\u00f3gico seguido en su contra. Cabe se\u00f1alar que, previamente, el Consejo de \u00c9tica del CAL resolvi\u00f3 imponer una medida cautelar mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0 002-2018\/CE\/DEP\/CAL, de fecha 18 de julio de 2018, suspendiendo las colegiaturas de los agremiados antes mencionados. Posteriormente, dicha resoluci\u00f3n fue dejada sin efecto mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0 0499-2021-CE\/DEP\/CAL, de fecha 26 de noviembre de 2021. Esta \u00faltima resoluci\u00f3n qued\u00f3 consentida con la Resoluci\u00f3n N\u00b0 0351-2022-CE\/DEP\/CAL, de fecha 14 de junio de 2022. En ese sentido, por razones de equidad, el Tribunal de Honor redujo el per\u00edodo de suspensi\u00f3n a un (1) a\u00f1o, cuatro (4) meses y veinti\u00fan (21) d\u00edas, considerando que la medida cautelar fue irregularmente emitida y aplicada por las razones indicadas en la resoluci\u00f3n en menci\u00f3n. El Consejo de \u00c9tica del CAL reafirma su compromiso de continuar sancionando con firmeza las malas pr\u00e1cticas en el ejercicio de la abogac\u00eda, tanto en el \u00e1mbito p\u00fablico como privado. Con estas acciones, buscamos recuperar el prestigio de nuestra profesi\u00f3n, fortalecer la institucionalidad del Colegio de Abogados de Lima y contribuir a la restauraci\u00f3n de la confianza ciudadana en el sistema de justicia, en beneficio del desarrollo del pa\u00eds. Lima, 20 de febrero de 2025 Consejo de \u00c9tica del CAL \u27a1\ufe0f RESOLUCION FINAL CONSEJO DE \u00c9TICA:https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-FINAL-CONSEJOD-E-ETICA-CUELLOS-BLANCOS._compressed-1.pdf \u27a1\ufe0f RESOLUCION FINAL TRIBUNAL DE HONOR:https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-FINAL-TRIBUNAL-DE-HONOR-CUELLOS-BLANCO._compressed.pdf \u27a1\ufe0f RESOLUCION DE MEDIDA CAUTELAR:https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/RESOLUCION-DE-MEDIDA-CAUTELAR-CUELLOS-BLANCOS._compressed.pdf<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":62296,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[40],"tags":[43],"class_list":["post-64842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direccion-de-etica-profesional","tag-comunicados"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"landscape":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"portraits":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"thumbnail":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS-300x188.jpg",300,188,true],"large":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"1536x1536":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false],"2048x2048":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/COMUNICADOS.jpg",800,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Prensa CAL","author_link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/author\/prensa-cal\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/category\/direccion-de-etica-profesional\/\" rel=\"category tag\">Direcci\u00f3n de \u00c9tica Profesional<\/a>","rttpg_excerpt":"El Consejo de \u00c9tica del Colegio de Abogados de Lima informa a los agremiados y a la ciudadan\u00eda en general que, mediante Resoluci\u00f3n N\u00b0 0340-2022-CE-DEP\/CAL, de fecha 15 de julio de 2022, se ha resuelto imponer la sanci\u00f3n de separaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os a los abogados: -Guido C\u00e9sar Aguila Grados -Julio&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64842"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64853,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64842\/revisions\/64853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}