{"id":64316,"date":"2025-02-05T22:02:30","date_gmt":"2025-02-05T22:02:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/?p=64316"},"modified":"2025-02-05T22:02:31","modified_gmt":"2025-02-05T22:02:31","slug":"cal-saluda-aprobacion-del-dictamen-por-insistencia-sobre-la-detencion-preliminar-en-caso-de-no-flagrancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/2025\/02\/05\/cal-saluda-aprobacion-del-dictamen-por-insistencia-sobre-la-detencion-preliminar-en-caso-de-no-flagrancia\/","title":{"rendered":"CAL SALUDA APROBACI\u00d3N DEL DICTAMEN POR INSISTENCIA SOBRE LA DETENCI\u00d3N PRELIMINAR EN CASO DE NO FLAGRANCIA"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/476091746_1053133603516460_4119077816687665924_n-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-64325\" srcset=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/476091746_1053133603516460_4119077816687665924_n-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/476091746_1053133603516460_4119077816687665924_n-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/476091746_1053133603516460_4119077816687665924_n-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/476091746_1053133603516460_4119077816687665924_n-768x768.jpg 768w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/476091746_1053133603516460_4119077816687665924_n-1536x1536.jpg 1536w, https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/476091746_1053133603516460_4119077816687665924_n.jpg 2025w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><br>En el v\u00edspera del debate en la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos del Congreso sobre la restituci\u00f3n de la detenci\u00f3n preliminar en casos de no flagrancia, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) expres\u00f3 su rechazo al predictamen presentado por la presidencia de dicho grupo de trabajo, calific\u00e1ndolo de un \u201cenredo legislativo que solo beneficiar\u00eda a la corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El CAL alert\u00f3 que la propuesta inicial pretend\u00eda restringir esta medida cautelar a un cat\u00e1logo de delitos sin criterio t\u00e9cnico, dejando fuera delitos graves como malversaci\u00f3n de fondos, enriquecimiento il\u00edcito y delitos contra el patrimonio, lo que, en la pr\u00e1ctica, favorecer\u00eda la criminalidad y la impunidad en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, cuestion\u00f3 la introducci\u00f3n de mecanismos que solo dilatar\u00edan el proceso, como la exigencia de audiencias con presencia del imputado o su abogado para la confirmaci\u00f3n de la detenci\u00f3n, as\u00ed como el cambio de juez en las instancias de detenci\u00f3n preliminar y prisi\u00f3n preventiva, lo que afectar\u00eda la celeridad y eficacia de la administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>El Decano del CAL, Ra\u00fal Canelo Rabanal, en una entrevista en un medio de alcance nacional, manifest\u00f3 su total rechazo al predictamen, recordando que la detenci\u00f3n preliminar es una herramienta fundamental para garantizar el \u00e9xito de las investigaciones y evitar la obstrucci\u00f3n de la justicia. En esa l\u00ednea, enfatiz\u00f3 que debilitar los mecanismos de lucha contra la criminalidad, como la colaboraci\u00f3n eficaz y la detenci\u00f3n preliminar, carece de sustento jur\u00eddico y solo beneficiar\u00eda a quienes buscan evadir la justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el Colegio de Abogados de Lima saluda la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos de aprobar por insistencia el dictamen que restituye la detenci\u00f3n preliminar en casos de no flagrancia, en los t\u00e9rminos de la aut\u00f3grafa enviada al Poder Ejecutivo el 16 de diciembre de 2024. No obstante, se espera que esta medida sea ratificada en el Pleno del Congreso al inicio de la nueva legislatura, salvo que 78 congresistas soliciten una sesi\u00f3n extraordinaria para su pronta aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Lima, 5 de febrero de 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el v\u00edspera del debate en la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos del Congreso sobre la restituci\u00f3n de la detenci\u00f3n preliminar en casos de no flagrancia, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) expres\u00f3 su rechazo al predictamen presentado por la presidencia de dicho grupo de trabajo, calific\u00e1ndolo de un \u201cenredo legislativo que solo beneficiar\u00eda a la corrupci\u00f3n\u201d. El CAL alert\u00f3 que la propuesta inicial pretend\u00eda restringir esta medida cautelar a un cat\u00e1logo de delitos sin criterio t\u00e9cnico, dejando fuera delitos graves como malversaci\u00f3n de fondos, enriquecimiento il\u00edcito y delitos contra el patrimonio, lo que, en la pr\u00e1ctica, favorecer\u00eda la criminalidad y la impunidad en el pa\u00eds. Asimismo, cuestion\u00f3 la introducci\u00f3n de mecanismos que solo dilatar\u00edan el proceso, como la exigencia de audiencias con presencia del imputado o su abogado para la confirmaci\u00f3n de la detenci\u00f3n, as\u00ed como el cambio de juez en las instancias de detenci\u00f3n preliminar y prisi\u00f3n preventiva, lo que afectar\u00eda la celeridad y eficacia de la administraci\u00f3n de justicia. El Decano del CAL, Ra\u00fal Canelo Rabanal, en una entrevista en un medio de alcance nacional, manifest\u00f3 su total rechazo al predictamen, recordando que la detenci\u00f3n preliminar es una herramienta fundamental para garantizar el \u00e9xito de las investigaciones y evitar la obstrucci\u00f3n de la justicia. En esa l\u00ednea, enfatiz\u00f3 que debilitar los mecanismos de lucha contra la criminalidad, como la colaboraci\u00f3n eficaz y la detenci\u00f3n preliminar, carece de sustento jur\u00eddico y solo beneficiar\u00eda a quienes buscan evadir la justicia. Finalmente, el Colegio de Abogados de Lima saluda la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos de aprobar por insistencia el dictamen que restituye la detenci\u00f3n preliminar en casos de no flagrancia, en los t\u00e9rminos de la aut\u00f3grafa enviada al Poder Ejecutivo el 16 de diciembre de 2024. No obstante, se espera que esta medida sea ratificada en el Pleno del Congreso al inicio de la nueva legislatura, salvo que 78 congresistas soliciten una sesi\u00f3n extraordinaria para su pronta aprobaci\u00f3n. Lima, 5 de febrero de 2025<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":62300,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[47],"class_list":["post-64316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decanato","tag-nota-de-prensa"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"landscape":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"portraits":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"thumbnail":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA-300x188.jpg",300,188,true],"large":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"1536x1536":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false],"2048x2048":["https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/NOTAS-DE-PRENSA.jpg",800,500,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Prensa CAL","author_link":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/author\/prensa-cal\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/category\/decanato\/\" rel=\"category tag\">Decanato<\/a>","rttpg_excerpt":"En el v\u00edspera del debate en la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos del Congreso sobre la restituci\u00f3n de la detenci\u00f3n preliminar en casos de no flagrancia, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) expres\u00f3 su rechazo al predictamen presentado por la presidencia de dicho grupo de trabajo, calific\u00e1ndolo de un \u201cenredo legislativo que solo&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64344,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64316\/revisions\/64344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cal.org.pe\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}